{"id":26,"date":"2011-06-03T11:01:07","date_gmt":"2011-06-03T11:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/?p=26"},"modified":"2011-06-03T11:02:14","modified_gmt":"2011-06-03T11:02:14","slug":"stf-relativiza-coisa-julgada-em-investigacao-de-paternidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/2011\/06\/03\/stf-relativiza-coisa-julgada-em-investigacao-de-paternidade\/","title":{"rendered":"STF relativiza coisa julgada em Investiga\u00e7\u00e3o de Paternidade"},"content":{"rendered":"<p>Prosseguindo na sua carreira de &#8220;legislador\u00a0constituinte origin\u00e1rio&#8221;, o Supremo Tribunal Federal decidiu ontem \u00e0 tarde (02\/06\/2011), sem apoio em nenhuma norma de direito positivo, que\u00a0a coisa julgada\u00a0n\u00e3o prevalece em A\u00e7\u00e3o de Investiga\u00e7\u00e3o de Paternidade, quando\u00a0o pedido formulado na primeira\u00a0demanda\u00a0tenha sido\u00a0julgado improcedente por aus\u00eancia de provas e o\u00a0autor propuser nova a\u00e7\u00e3o, desta vez requerendo que o r\u00e9u se submeta a exame de DNA. O Supremo decidiu que nestes casos a segunda a\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser extinta em raz\u00e3o da <em>preliminar de exist\u00eancia de coisa julgada <\/em>em favor do r\u00e9u, de modo que o feito deve ir para a fase de instru\u00e7\u00e3o e receber senten\u00e7a de m\u00e9rito.\u00a0<\/p>\n<p>Mas, como sabemos, essa segunda demanda pode n\u00e3o resultar em nada, pois o pr\u00f3prio STF j\u00e1 decidiu que o r\u00e9u n\u00e3o \u00e9 obrigado a se submeter a exame de DNA, embora isso tamb\u00e9m possa ser revisto algum dia pelo STF, que demonstra estar sujeito apenas a ele mesmo.<\/p>\n<p>Veja a decis\u00e3o em NOT\u00cdCIAS, no link <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\">www.stf.jus.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prosseguindo na sua carreira de &#8220;legislador\u00a0constituinte origin\u00e1rio&#8221;, o Supremo Tribunal Federal decidiu ontem \u00e0 tarde (02\/06\/2011), sem apoio em nenhuma norma de direito positivo, que\u00a0a coisa julgada\u00a0n\u00e3o prevalece em A\u00e7\u00e3o de Investiga\u00e7\u00e3o de Paternidade, quando\u00a0o pedido formulado na primeira\u00a0demanda\u00a0tenha sido\u00a0julgado improcedente por aus\u00eancia de provas e o\u00a0autor propuser nova a\u00e7\u00e3o, desta vez requerendo que o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Francisco Vieira Lima Neto","author_link":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/author\/francisco-lima\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Prosseguindo na sua carreira de &#8220;legislador\u00a0constituinte origin\u00e1rio&#8221;, o Supremo Tribunal Federal decidiu ontem \u00e0 tarde (02\/06\/2011), sem apoio em nenhuma norma de direito positivo, que\u00a0a coisa julgada\u00a0n\u00e3o prevalece em A\u00e7\u00e3o de Investiga\u00e7\u00e3o de Paternidade, quando\u00a0o pedido formulado na primeira\u00a0demanda\u00a0tenha sido\u00a0julgado improcedente por aus\u00eancia de provas e o\u00a0autor propuser nova a\u00e7\u00e3o, desta vez requerendo que o&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions\/28"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufes.br\/direitodefamilia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}