{"id":3913,"date":"1999-05-21T19:42:00","date_gmt":"1999-05-21T22:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ufes.br\/grupodeconjunturaufes\/?p=3913"},"modified":"2025-11-21T19:57:23","modified_gmt":"2025-11-21T22:57:23","slug":"boletim-no-08-maio-1999","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ufes.br\/grupodeconjunturaufes\/boletim-no-08-maio-1999\/","title":{"rendered":"Boletim N\u00ba 08 – Maio 1999"},"content":{"rendered":"\n
\n

Apresenta\u00e7\u00e3o<\/h2><\/div>\n\n\n\n

Os indicadores conjunturais apresentaram, do ponto de vista do governo, melhoras significativas: o PIB cresceu, a infla\u00e7\u00e3o caiu, a taxa de c\u00e2mbio estabilizou-se, as taxas de juros foram reduzidas, o super\u00e1vit prim\u00e1rio cresceu e os investimentos estrangeiros retornaram ao pa\u00eds. Isso levou o Presidente, Ministros, Secret\u00e1rios e pol\u00edticos a comemorarem a r\u00e1pida e surpreendente recupera\u00e7\u00e3o da economia brasileira que contrariou todas as previs\u00f5es pessimistas dos economistas nacionais e estrangeiros. O Presidente do Banco Central acena para uma taxa de 0,0% para o crescimento do PIB em 1999 e de 4% em 2000. Por outro lado, os indicadores de emprego e renda t\u00eam mostrado que, ao contr\u00e1rio do que parece, a crise continua aprofundando-se cada vez mais. A taxa de desemprego est\u00e1 batendo recordes e a massa salarial est\u00e1 em queda cont\u00ednua, comprimindo cada vez mais o poder de compra dos trabalhadores. Assim, a situa\u00e7\u00e3o da economia brasileira \u00e9 muito mais grave e n\u00e3o apresenta nada para comemorar. Nas atuais condi\u00e7\u00f5es, estamos fechando duas d\u00e9cadas de estagna\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n

Essa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 decorrente do programa de ajuste neoliberal levado a cabo pelo Governo brasileiro, ap\u00f3s o aprofundamento do processo de inser\u00e7\u00e3o subordinada e dependente da da economia brasileira ao sistema mundial. As privatiza\u00e7\u00f5es, a pol\u00edtica de juros altos, a sobrevaloriza\u00e7\u00e3o cambial, a desregulamenta\u00e7\u00e3o do mercado financeiro e os privil\u00e9gios concedidos ao ingresso dos capitais especulativos produziram um custo superior a US$ 100 bilh\u00f5es. O “ajuste fiscal”, para honrar a conta de juros deste ano, ser\u00e1 monumental. O grau de vulnerabilidade externa mant\u00e9m-se elevado e nada indica que seja reduzido no curto prazo.<\/p>\n\n\n\n

Neste quadro, o ataque especulativo ao peso argentino, trouxe de volta o temor do retorno ao quadro geral de instabilidade que caracterizou a economia brasileira nos \u00faltimos meses. A possibilidade de desvaloriza\u00e7\u00e3o do peso, o aumento da infla\u00e7\u00e3o americana e a possibilidade de aumento na taxa de juros dos EUA provocou a eleva\u00e7\u00e3o na taxa de juros e de c\u00e2mbio, ao mesmo tempo em que derrubava os \u00edndices da bolsa.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, n\u00e3o podemos mais considerar a instabilidade dos mercados financeiros como uma situa\u00e7\u00e3o passageira. Ela tornou-se parte inerente ao sistema e seu elevado volume de neg\u00f3cios especulativos mant\u00e9m em cont\u00ednua flutua\u00e7\u00e3o as taxas de c\u00e2mbio, de juros e os \u00edndices das bolsas. \u00c9 isto que proporciona, aos capitais especulativos nacionais e internacionais, ganhos substanciais, como comprovaram os balan\u00e7os dos bancos no primeiro trimestre do ano.<\/p>\n\n\n\n

O que preocupa os trabalhadores, no andar de baixo, \u00e9 o desemprego, a queda nos rendimentos do trabalho e a total aus\u00eancia de qualquer expectativa favor\u00e1vel sobre o futuro. A consequ\u00eancia foi a queda na popularidade do Presidente segundo a pesquisa CNI\/IBOPE. Dentre os entrevistados 44% consideram o governo de FHC ruim ou p\u00e9ssimo e 62% n\u00e3o t\u00eam confian\u00e7a no Presidente, e isso com menos de seis meses do segundo mandato.<\/p>\n\n\n\n

A disputa interna, no interior do bloco dirigente, mostra as contradi\u00e7\u00f5es na luta pelo poder e aparece atrav\u00e9s das den\u00fancias nas CPI’s, dos grampos telef\u00f4nicos, no debate entre monetaristas e desenvolvimentistas e do bate-boca p\u00fablico entre os ministros da previd\u00eancia e da sa\u00fade. Entretanto, esses fatos n\u00e3o devem ser interpretados como uma desagrega\u00e7\u00e3o da alian\u00e7a dominante nem perda de hegemonia. O que \u00e9 secund\u00e1rio – corrup\u00e7\u00e3o, posturas \u00e9ticas dos dirigentes e a articula\u00e7\u00e3o entre interesses p\u00fablicos e privados – vai sendo convertido em essencial pela m\u00eddia, pelos discursos ideol\u00f3gicos e pelas disputas de poder. O essencial – o aumento na explora\u00e7\u00e3o do trabalho, a exclus\u00e3o social, a transfer\u00eancia legal de recursos p\u00fablicos para o setor privado, a maior subordina\u00e7\u00e3o aos interesses dos capitais especulativos – continua sendo mascarado sob uma capa de legalidade, de estabilidade monet\u00e1ria e de defesa dos interesses nacionais. O resultado de todo esse processo, al\u00e9m de extremamente desagrad\u00e1vel para o “andar de baixo”, \u00e9 a continua\u00e7\u00e3o do processo hist\u00f3rico brasileiro de desenvolvimento capitalista subordinado e dependente.<\/p>\n\n\n\n

\n
Acesse aqui o arquivo original<\/div><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n